La censure, sujet passionnant, sans aucun doute, et qu'une seule émission ne suffirait pas à couvrir.

La censure d'une expo d'Art Contemporain au lycée de la Borde Basse a eu un effet aussi inattendu que connu : l'Effet Streisand (http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand). Pour trois gros mots alignés sur une œuvre, certains se mordent un peu les doigts d'avoir tenté la muselière.

Enfin, rappelons que personne n'est blanc ou noir sur le sujet, et RADIOM n'est pas en reste : cette même émission a subi la censure (auto-censure), étant exclue la participation à l'antenne d'un personnage qui a fait du mal à cette petite radio par le passé. Certains appelleront ça de la "protection", du "retour de bâton", ou tout autre euphémisme. Il n'en reste pas moins que ça a sûrement été vécu comme une véritable censure par les protagonistes.

Très intéressant "effet streisand" que je ne connaissais pas. En voyant la photo, j'ai compris pourquoi elle était colère. Si on regarde bien, on voit que son système sanitaire n'est pas conforme, et que son caca est directement jeté dans la mer.
Pour moi, c'est ce qu'a voulu défendre son avocat sans jamais le dire ouvertement.

Oui, j'écoute aussi radio libre.

Oui tu as bien raison. D'ailleurs si tu as des infos sur la censure de cette exposition à la borde basse je suis preneur, impossible de retrouver sur le net des traces de l'article de la dépêche. Quant à la diffusion que nous avons pris pour cette fameuse emission, je crois quand même qu'il est difficile de parler de censure. Trop de facteurs extérieurs qui expliquent un choix, bref. Tu peux intervenir au tel si ça te tente. Bonne journée!

La proviseur de La Borde Basse, Madame Fauvel je crois, n'est pas vraiment un exemple pour ses confrères. Elle sape l'autorité de ses professeurs, a un tempérament colérique et vindicatif, et elle ne sait pas gérer les situations difficiles. Elle impose donc un silence assourdissant au point qu'il jette son établissement à la vue de tous, elle qui ne voudrait pas faire de vagues... Pauvre éducation nationale...
Je me permets d'enchainer avec le théâtre municipale, notre beau théâtre que j'aime et qui accueillait jusqu'alors la compagnie "résidente" mise en oeuvre. Sous prétexte de ne pas vouloir perturber la population en ces temps troublés, notre cher maire, par la bouche de sa première adjointe Brigitte Laquais (quoi que peut-être a-t-elle fait ce choix d'elle même, en excellente amatrice de théâtre, amoureuse des mots, ouverte d'esprit et avide de faire partager son sens critique et artistique), a décidé de retirer de sa programmation le spectacle "Mephisto" le bien nommé... En effet, la démonstration de l'opportunisme et du retournement de veste sous le régime nazi n'a pas semblé correspondre aux règles de la bienséance fixée par notre chère mairie. Mais, rappelez-moi une chose, nous sommes bien en démocratie? nous avons le droit à la liberté d'expression... Alors pourquoi faire taire un spectacle qui n'est ni plus ni moins que le reflet d'un passé peut-être peu glorieux mais dont nous ne devons rien oublier? Le théâtre n'appartient-il pas à la population de la ville de Castres? De quel droit notre municipalité se fait-elle le vecteur d'une censure dont nous ne voulons pas? Qui a le droit de choisir pour nous ce que nous voulons/devons voir? J’exhorte donc notre municipalité à changer rapidement d'avis sous peine de finir par s'attirer les foudres du peuple. Et ce trait ne sera pas qu'un trait d'humour... Messieurs les censeurs, comme disait l'autre, je ne vous salue pas!

Merci pour le commentaire mon chère Armand.

Nous rappelons, s'il était besoin, que les personnes citées, dans l'article et dans les commentaires, disposent bien entendu d'un droit de réponse.

Si seulement ces personnes pouvaient lire ces commentaires... Mais bon, faut pas rêver... M'étonnerait beaucoup qu'ils aient un oeil sur votre site... Aussi populaire que puisse être votre émission, j'ai bien peur qu'elle n'aille pas jusqu'à les ébranler...